趣炒股 慈禧太后为何能稳固掌权47年？为何中间没有人敢夺权呢？

慈禧是封建社会里趣炒股，除武则天之外权势最大，政治能力最强的女人。虽然慈禧终其一生并未称帝，但却是事实上的皇帝。

虽然说现在提倡男女平等，当今世界各国的女政治家依旧屈指可数。

那么在男尊女卑的古代，慈禧一个女流之辈，凭什么能牢牢掌握大权将近半个世纪，将满汉大臣玩弄于股掌之中？

咸丰十一年（公元1861年）八月，咸丰皇帝在承德避暑山庄去世，临终前咸丰安排自己的儿子爱新觉罗·载淳（同治帝）接班。

由于皇帝年仅5岁，无法亲政，咸丰除了安排怡亲王载垣、郑亲王端华、景寿、协办大学士尚书肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛等8人担任顾命大臣外，还赏赐给慈安和慈禧两位后妃，两枚代表皇权的印章，希望两股势力相互牵制。

这样的安排可谓天衣无缝，既可以防止太后专权，又防止了顾命大臣架空将皇帝当傀儡。

但是，咸丰忽略了一个人，他同父异母的弟弟恭亲王奕䜣。

也许是为了防范奕䜣篡权，他将弟弟排除在顾命大臣之外。

这就导致了奕䜣的极大不满，协助慈安和慈禧发动了辛酉政变，打倒了顾命八大臣。

当时英法联军入侵北京，恭亲王留在北京主持跟洋人的和谈，北京的行政大权都被他控制。

慈禧还有一个得力助手，咸丰帝异母弟，光绪帝生父爱新觉罗·奕譞。此人不但是慈禧的小叔子，还是慈禧的妹夫，掌握者京师卫戍部队的军权。

于是，慈禧、慈安、奕䜣、奕譞叔嫂合谋发动了辛酉政变，打倒了顾命八大臣。

咸丰的接班人是同治皇帝，慈禧是皇帝母亲，奕䜣、奕譞是皇帝叔叔，肃顺等顾命大臣算是外人。

而皇帝还年幼，慈禧垂帘听政是理所当然，合情合理合法，自然得到拥护。

没有人敢挑战她的权威，那样等同于造反，拥护的人很少。

合法性确定之后，统治者就是无能，不出意外，统治也能延续。

明朝的有个木匠皇帝（明熹宗）朱由校，30年没有上朝，国家机器照样运转。

既然垂帘听政是因为皇帝年幼，那么皇帝长大后，慈禧为什么还能统治那么久？

作为咸丰的接班人同治皇帝，对读书一点也不感冒。

皇帝的老师翁同龢在日记中写道：皇帝都16岁了，还非常贪完，不好好读书。

同治读书不能集中精力——““读甚散，敷衍而已。”、“坐四刻而不成一字。遂作诗，诗亦不佳。如此光景，奈何奈何！”

不仅如此，同治对政治一点都不感兴趣，把治理国家当做苦差事。——“毅皇帝（同治）尝言，自谓当差劳苦。”

皇帝没有治国才华，也没有治国兴趣，慈禧即使不贪恋权力，也不放心把江山交给他。

而朝中大臣，目睹同治这副德性，也不赞成慈禧放权，慈禧统治得到延续。

而且这个皇帝还非常短命，只活了19岁就与世长辞。

关于同治帝的死因，正史记载是得了天花。

也是记载是到外面寻花问柳，得了梅毒。

同治怎么会得梅毒？

因为他喜欢慈安太后给自己安排的皇后阿鲁特氏，不喜欢生母慈禧太后推荐的慧妃，而慈禧偏偏要他对慧妃好点。

同治左右为难，干脆谁的房间也不去，苦闷的他，由上学时的陪读王庆祺带领，与恭亲王奕䜣的儿子、自己的堂弟载澄一起到青楼寻花问柳，得了梅毒，不治而亡。

当然，这种说法来自野史，可信度存疑。

不管怎么说，同治短命是不争事实。

皇帝的无能和短命，这就给了慈禧专权机会。

如果说慈禧对儿子同治皇帝是真心实意的话，对继任皇帝，自己的外甥光绪就没有什么真心，根本就没有打算让其掌权，一开始就处处提防。

如果光绪成为一个合格的接班人，慈禧必定大权旁落。因为光绪肯定会向着自己的爹妈，这是女强人慈禧绝不允许的。

因此，慈禧选定的接班人光绪，是一个柔弱的皇帝，只能任凭摆布。

当皇帝只要精通驭人之术，就能将大臣玩弄于股掌之上，治大国若烹小鲜。

因此，历代皇帝都要对太子进行驭人之术的培训。

慈禧是个成年人，只要学习驭人之术，管理国家易如反掌。

慈禧学习过由张居正编纂，用来教育万历皇帝的《帝鉴图说》，还读过历朝皇太后、皇后如何专权的《治平宝鉴》。

因为慈禧手里掌握着国家的财政大权和人事大权，文武百官不能不听她摆布。

更重要的是，作为大清领导人，她还掌握着全国兵权，想收拾谁易如反掌。

而下面驻军又分为若干个军区，他们相互牵制；如果一个造反，其他封疆大吏很快就会出手镇压。

再说，只要经常调动，这些军事将领也很难在军队中发展个人势力。

枪杆子里面出政权趣炒股，没有军权，谁敢挑战慈禧？

唯一能撼动清王朝统治的，是西方列强。

西方列强跟大清领导人没有私仇，原则上说，谁对西方最软弱，他们就支持谁。

慈禧深知，只要得到西方列强的承认，政权就能巩固。

因此，慈禧在对外交往中有个底线，那就是只要列强不推翻自己，承认了自己的统治，西方要什么给什么。

庚子之变中，慈禧表现得非常有骨气，一反常态跟列强宣战，主要原因并非是义和团忽悠下盲目自信，而是她老人家认为，西方列强要抛弃她。

1900年5月21日，荣禄秘密拜见慈禧，向慈禧太后提供一个绝密情报，说各国公使已经进行秘密磋商，他们协调了立场，要让慈禧下台，即“勒令皇太后归政”，让光绪或者其他人取而代之。

无独有偶，慈禧从其他渠道也获得了类似的消息。

1900年6月16日，慈禧太后在紫禁城仪銮殿东暖阁召开了第一次御前会议。

这是一次大清政府的一次最高级别的扩大会议，包括大学士、军机大臣、六部九卿，总共有一百多名在京官员参加。

慈禧太后在会上拿出江苏粮道罗嘉杰辗转送来的一份密报，这是一份洋人的照会，其中提出四条要求:一是指明一地，令中国皇帝居住;二是代收各省钱粮;三是代掌天下兵权;四是勒令皇太后归政。

洋人的做法触动了慈禧的底线：我对西方列强一向有求必应，他们竟敢叫老娘让位，是可忍孰不可忍？

为了保住权力，她才不顾一切向十一国宣战。

其实所谓的让慈禧太后归还政的照会，是个假照会。

西方列强出兵中国只有一个要求，马上宣布镇压两个反对外国人的秘密社团，"义和拳"和"大刀会"，赔偿义和团运动排外给列强造成的损失。

可是慈禧不明就里，头脑发热，气急败坏向列强宣战，结果遭到群殴。

八国联军进京之后，此次如丧家之犬，仓皇“西狩”。

慈禧虽然仓皇出逃，依旧没有对列强放弃希望。

在西狩第五天，慈禧就急不可耐地向列强认怂，让李鸿章转告列强，清廷要大力剿灭义和团。

接着，慈禧又接受了西方列强关于惩治排外风潮元凶的决定。

对于西方列强要求赔款4亿5千万两的无理要求，慈禧也“着即照准”。

精诚所至金石为开，慈禧对西方无原则妥协忍让，是保住权力的关键。

吃一堑长一智，慈禧通过庚子之变，悟出了一个道理，只要洋人罩着自己，自己的统治就安然无恙。

于是慈禧将“量中华之物力，结与国之欢心”，作为自己的基本国策。

其实慈禧早就尝到了洋人做靠山的甜头，太平天国起义的时候，洪秀全就是没有得到列强的支持，而迅速被镇压。

大清反而因为得到了英法组成的常胜军的支持，得以巩固政权。

西方列强船坚炮利，武器先进；如果他们支持中国的反政府武装，大清肯定会土崩瓦解。

而反清势力也明白，得不到列强支持，反清努力就会付之东流。

哪怕列强保持中立，反清就有希望取得成功。

1911年10月10日武昌首义爆发，刚开始的时候，列强驻汉口领事馆的态度是“友清敌民”，一边倒力挺清王朝，敌视革命党人。

湖北军政府鉴于近代太平天国与义和团被列强绞杀的严重历史教训，随即向列强示好，承认大清与列强签订的条约，继续偿还所有赔款，承诺保护各国在华既得权利和外国人在华生命财产安全。

湖北军政府的外交政策和外交策略，得到驻汉领事团的理解认，所以列强协调立场，采取了“不介入”的中立态度。

正因为如此，大清加速了灭亡进程。

袁世凯出山后，列强则全部转向“拥袁抑孙”，将袁世凯视作“秩序”的代表。

事实证明，在中国近代，谁得到了列强拥护，谁就能统治中国。

列强态度是，谁有权卖国，谁卖国最彻底，我就拥护谁。

慈禧当政的时候，对列强百依百顺，这样的奴才哪里去找？

清朝末期，李鸿章、张之洞、袁世凯有能力反清，向慈禧挑战，但是他们没有办法得到列强支持，因慈禧卖国已经做得最好了，没有人能超越。

得不到列强支持，李鸿章之流也不敢挑战慈禧的权威，这就让慈禧能牢牢掌控政权，直到寿终正寝。

鲁迅说过，堡垒最容易从内部攻破；能对慈禧构成挑战的，是那些手握重兵的汉族大臣如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人。

可是曾国藩生性谨慎，左宗棠重情重义，李鸿章爱财如命，张之洞世故圆滑。

总之，他们没有一个人是冒险性格。

再说，他们都非常清醒和精明，知道自己从清政府那里得到太多，如果造反没有胜算，反而会一无所有、身败名裂。

主要原因还是慈禧对这些大臣始终像防贼一样提防，没有给他们手握重兵的机会。

所以，他们都很乖巧，只敢规规矩矩，不敢轻举妄动。

凡此种种趣炒股，让慈禧统治中国40多年，写下了一段屈辱历史。

倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。